想擁有強健體魄，養生調理不可少
今天跟大家分享《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)是個不錯的選擇，價格實惠，送禮自用兩相宜！
幫大家整理相關資料《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)推薦,開箱文,價格,規格,評價,報價,比較,推薦那裡買??
經過多方比較後，發現《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)曾在 森森購物 森森購物網 u mall 購物 造成搶購熱潮，
追加實照也是為了讓文章更具實用性，它們的產品有不錯的品質表現，頗受好評!
此物充滿活力百分百，靈活沒煩惱，費了一番功夫終於買到，快來看看開箱吧~
商品網址
:
商品訊息簡述:
- ◎2013美國AREDS2建議黃金比例10：2
- ◎KEMIN原廠授權FloraGLO游離型葉黃素
- ◎KEMIN原廠授權ZeaONE游離型玉米黃素
更安全葉黃素劑量，適合長期補充
不含胡蘿蔔素，長期補充更安全
商品訊息功能
:
商品訊息描述:
2013年美國AREDS2建議的黃金比例 10：2 葉黃素與玉米黃素
當人年齡逐漸增長，體內的葉黃素與玉米黃素含量也會逐漸減少，由於人體無法自己合成葉黃素與玉米黃素，所以必須從食物中攝取，如果日常生活中，因為生活型態造成飲食攝取不均，無法每天從食物中攝取足夠的劑量，則可考慮每天補充6至10毫克葉黃素、及2毫克玉米黃素補充劑來補足。
《美國KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特®金盞花萃取葉黃素膠囊的特色：
- 採用由美國原廠KEMIN公司授權的FloraGLO Lutein 游離型葉黃素(free form)，分子結構與天然食物所含的完全相同，不用經過消化酵素作用，即可直接被人體腸道吸收，吸收利用率高。不同於市售一般酯化型葉黃素(lutein ester form)，必須經消化酵素分解，腸道才可以吸收。
- 每顆膠囊所含FloraGLO葉黃素有效含量達10mg( 金盞花萃取物100mg×10％純度=10mg(毫克)有效成分 )。請注意：市面許多同類產品刻意標示原料含量而非有效含量，造成消費者誤解而買到有效含量較低的葉黃素產品。
- 例如：標示 Lutein 葉黃素 ------- 30mg 但如果實際上是添加金盞花萃取物 30mg，其金盞花萃取物是含5%葉黃素，那實際上有效葉黃素含量只有1.5mg，如果含10%葉黃素，那實際上有效葉黃素含量只有3mg，這遠低於美國FDA與原廠的建議攝取量6mg至10mg/天。更或者是只有添加很少量的FloraGLO Lutein葉黃素，然後再混添其它國家生產的廉價葉黃素原料，讓消費者誤以為全部是添加FloraGLO Lutein葉黃素 。
- 採用2013年美國國家衛生研究所(NEI)最新發表的AREDS2 研究建議比例調製：以10mg 葉黃素與 2mg 玉米黃素取代AREDS-1 配方中之胡蘿蔔素，以增進AREDS2 配方的安全性與功效性。
- 本品無添加胡蘿蔔素，先前有研究指出，長期攝取胡蘿蔔素可能會造成吸菸者罹患肺癌的風險提高，因此美國國家衛生研究所建議以葉黃素+玉米黃素取代胡蘿蔔素的補充，將會更安全有效。
- 採用由美國原廠KEMIN公司原廠授權的ZeaONE 游離型玉米黃素(free form)，一般金盞花萃取物只含極微量的玉米黃素Zeaxanthin，美國KEMIN公司採用特殊品種金盞花萃取出天然的玉米黃素ZeaONE™，含5%包埋型粉體，為天然游離型（Free form），跟一般從辣椒萃取的酯化型玉米黃素（Ester form）相比，游離型玉米黃素人體吸收率特別好。原因是存在人體內的玉米黃素是游離型，可直接吸收。而酯化型必需經酵素分解為游離型才能吸收，故轉換率及人體吸收率較低。
- 天然型玉米黃素，每顆膠囊所含玉米黃素有效成分達2mg( 金盞花萃取物原料40mgX5％純度=2mg(毫克)有效成分)。天然玉米黃素成本相當高，一般市售同類產品許多未特別添加，或只添加微量的玉米黃素( 0.2mg - 1mg )，或為了降低成本而使用化學合成的玉米黃素。
- 搭配2013年美國AREDS2 建議食用的抗氧化配方：維生素C、維生素E。微量元素：鋅、銅，並再添加能有助於維持在暗處視覺的維生素A、硒、山桑子萃取物與日本KUROMANIN黑豆皮抽出物，保健配方更完整。
- 獲美國KEMIN原廠授權使用雷射防偽標籤(瓶蓋上)，100％採用KEMIN專利FloraGLO葉黃素，且有效含量必須達10mg/天，才能獲得KEMIN原廠授權使用雷射防偽標籤。所以您購買宣稱是KEMIN原廠的FloraGLO Lutein葉黃素產品時，務必認明產品包裝上是否有貼上KEMIN原廠授權使用的雷射防偽標籤，如此原廠才能保證產品裡面的成份，是否真正有百分之百使用KEMIN原廠的FloraGLO Lutein 葉黃素原料，及是否有足量添加至10mg/天 。
- 請注意：唯有正KEMIN原廠授權的FloraGLO葉黃素商品，才會貼有FloraGLO Lutein 雷射防偽標籤。
葉黃素屬於脂溶性營養素，不建議每天高劑量補充，每天補充10毫克真的就足夠了
國內已有眼科醫師對每天高劑量食用葉黃素提出警訊：
補充葉黃素並非一味追求高劑量，根據美國FDA建議與原廠相關研究顯示，每日補充6mg或10mg葉黃素即可達到日常保健效果，目前已經有眼科醫師對於國內民眾每天吃高劑量葉黃素的情形提出警訊了：由於葉黃素屬於脂溶性營養素，容易堆積在體內不易代謝，因此並不建議長期高劑量食用，特別是肝功能不佳者，也不宜攝取過多，否則可能反倒徒增肝臟負擔。
本產品每日建議食用一粒膠囊，所含有效葉黃素含量為10毫克，安全性高適合長期保健食用。
評比商品天然玉米黃素(Zeaxanthin) 與人工合成玉米黃素(Synthetic Zeaxanthin)
採用全天然型高生物利用率玉米黃素，天然玉米黃素(3R, 3'R)型態(3R, 3'R zeaxanthin)(自然界中的主要的玉米黃素是(3R,3′R)型態)。天然玉米黃素(Zeaxanthin)是從金盞花萃取而來。不同於一般市面上的人工合成玉米黃素(Synthetic Zeaxanthin)，天然玉米黃素人體更好吸收。由於越來越多的消費者都在尋找利用純天然成份製造的產品，對於化學合成的產品漸漸感到不安心，天然玉米黃素更能符合對天然成份愛好者的期待。
從最新的研究顯示，玉米黃素的保健功效可能比葉黃素（Lutein）還要重要。
KUROMANIN® 日本黑豆精華：含超強花青素 cyanidin-3-glucoside（CYA-C3G）
日本素材機能研究所開發、萃取自非基因改良的黑大豆種皮，是一種水溶性的保健食品素材。富含矢車菊素（cyanidin-3-glucoside, C3G），其活性成分C3G 遠大於山桑子，可稱為超級花青素。
日本黑豆精華製程及產率：
5000kg 的黑大豆皮僅能萃取出1kg 的 KUROMANIN®
活性成分C3G與其他產品比較：
KUROMANIN® 日本黑豆精華含的花青素主要為cyanidin-3-glucoside（CYA-C3G），KUROMANIN® 日本黑豆精華與山桑子Bilberry 的花青素組成有很大差異，其活性成分C3G 遠大於山桑子，因此保健效果更加有感。
2013年美國國家衛生研究所(NEI)發表AREDS2研究建議配方：
? 維生素C ( Vitamin C )
? 維生素E ( Vitamin E )
? 葉黃素10 mg ( Lutein ) / 玉米黃素 2 mg ( Zeaxanthin)
? 鋅( zinc )
? 銅( cupric )
? Omega-3 長鏈不飽和脂肪酸 ( DHA / EPA ) 1000mg ( 需額外補充 )
Docosahexaenoic Acid (DHA) - 350mg
Eicosapentaenoic Acid (EPA) - 650mg
Omega-3 長鏈不飽和脂肪酸 DHA/EPA 必須額外補充才足夠
由於AREDS2所建議的Omega-3 長鏈不飽和脂肪酸 (DHA/EPA)，每天食用需達1g(公克)=1000mg(毫克)，但通常市售的葉黃素膠囊內是填充不下如此多成份劑量的，所以就算能添加進去，頂多只能添加100mg左右的劑量，這樣仍是遠遠不足1000mg 的。所以包括AREDS2中的實驗對象，其所攝取的Omega-3 長鏈不飽和脂肪酸 ( DHA / EPA ) 1000mg 也是必須要額外再補充的。
建議可再額外選擇補充：
1. IVITAL艾維特®高濃縮魚油軟膠囊：
每粒軟膠囊含魚油1200mg，含Docosahexaenoic Acid (DHA) 為170mg，Eicosapentaenoic Acid (EPA) 為260mg，一天補充2粒。
2. IVITAL艾維特®MEG-3原廠高濃縮TG型魚油軟膠囊：
每2粒軟膠囊含TG型魚油1200mg，含Docosahexaenoic Acid (DHA) 為200mg，Eicosapentaenoic Acid (EPA) 為260mg，一天補充4粒。
3. IVITAL艾維特®高濃縮OPC葡萄籽+葡萄皮膠囊：
葡萄籽與葡萄皮最主要的成份為OPC前花青素(或稱原花青素)，搭配葉黃素與玉米黃素補充，效果更好。一天補充1粒。(一般市售在葉黃素產品裡添加的葡萄籽OPC劑量大多不夠的，所以必須額外補充才夠)
葉黃素、玉米黃素、乳酸菌這類開封後容易氧化或降低活性的產品，不建議買特大包裝
由於含葉黃素、玉米黃素、維生素C、乳酸菌這類成份的產品，一但開封後容易受溫度與溼度變化而氧化、潮解、降低活性或甚至變質，所以一但產品買回開封後，建議要儘早食用完畢。
不建議買諸如500粒，甚至1000粒這種超大包裝的產品，雖然大包裝價格會稍便宜些，但開封後要很久才能吃完，恐怕裡面的成份都早已經氧化變質了，反而得不償失。建議改買較少粒小包裝的產品，寧願多買幾瓶(盒)，一瓶吃完後再開另一瓶，這樣就不用擔心吃到變質的產品了。
商品網址
:
| 【PHYTO-C歐瑪左旋C】冰藍保濕嫩白精華液(30ml) | 【PHYTO-C歐瑪左旋C】色修淨白凝膠(15ml) | ||
| 【PHYTO-C歐瑪左旋C】色修淨白加強劑(15ml) | 【PHYTO-C歐瑪左旋C】色修淨白加強劑(30ml) | ||
| 【PHYTO-C歐瑪左旋C】絲絨多維他修復因子(15ml) 母親節品牌 | 【PSK寶絲汀】深海系列 深海源萃保濕柔膚水150ml | ||
| 【PHYTO-C歐瑪左旋C】密集亮白美肌精華液(15ml) | 【PSK寶絲汀】2入組 彩妝系列 旋轉伸縮刷頭 防水防油 隨心百變睫毛膏 | ||
| 【PHYTO-C歐瑪左旋C】強效緊緻眼霜(15g) | 【PHYTO-C歐瑪左旋C】緊緻眼霜(15g) |
內容來自YAHOO新聞
多數是民主還是暴力？從「龍腦」事件看都更法規爭議 – 風傳媒
2012年，文林苑事件爆發，隨著怪手強拆王家房子、聲援者不顧自身安危奮力保護王家的畫面反覆播送，社會開始檢討現行的都更制度，反思都更程序中的多數決機制是否民主，並促成大法官釋憲，判定《都市更新條例》部分條文違憲而推動修法；但3年過去了，《都市更新條例》修正草案仍靜靜躺在立法院，而在台北市中正區的汀州路上，1棟獨然聳立的老透天厝，再次勾勒出同意戶與不同意戶的紛爭，也凸顯了都更難解的公益性及民主習題。
合法卻無法都更 居民：政府在做什麼？
光禿禿的工地上坐落著1棟老房子，這是永功里都更不同意戶羅先生的房子。著迷於風水的屋主羅先生認為，老屋所在地為龍脈中的「龍腦」，堅決保留原屋，市府也擔憂強拆民屋將再引起爭議而罷手，但在其餘80餘間房屋皆已拆除的情況下，不僅羅先生的房子無法再住人，其餘同意都更住戶也必須在外租屋。
原住戶強調，此都更是由住戶自行發起，經過10年的協商整合終於成案。由於該地於《都更條例》遭判違憲失效前便成案，且同意比率將近99?遠高於法定的同指定評價意門檻，以法令來說完全合法，市府現在的做法，讓原住戶因而忍不住高喊「政府你在做什麼？」
日前，都更同意戶找來台北市議員童仲彥召開記者會，希望北市府能儘快以公權力介入此案、強制執行都更，而台北市長柯文哲在備詢後也親自到永功里辦公室中與羅先生對談，便是希望能透過「開釋」的方式讓羅先生願意參與都更，不過最終柯P無功而返。
儘管羅先生不願參與都更的理由較為特殊，但整起事件和我們一般所熟悉的都更案並無太大差異：同意戶高喊著我要回家、不同意戶努力捍衛自身財產權，兩者間存在激化對立，而政府卻成為卡在中間的為難角色。這些戲碼在都更案中反覆上演，說明了3年前的文林苑事件，並未對台灣都更帶來新氣象，同意戶與不同意戶一覺醒來，發現彼此仍然身處同一個惡夢中，在惡夢中反覆問著「『少數服從多數，多數尊重少數』真的是民主準則嗎？」
文林苑事件為都更帶來什麼影響？
要釐清永功里都更為何窒礙難行，須從翻轉都更意義的文林苑事件說起，好比永功里都更同意戶游太太曾說「我們就是運氣不好，剛好碰到文林苑事件」，或者北市府表示「考量社會氛圍」，這都是3年前文林苑事件的後續影響。
雖然文林苑事件在2014年隨著地主之一的王耀德自拆組合屋、王家與樂揚建設和解而落幕，但「都更」2字早已帶給社會難以抹滅的陰影，也促成司法院於2013年4月26日認定《都市更新條例》中部分條文違憲的釋字第?709?號，指出3項都更條文因不符正當程序而違憲，若3條條文未於1年內完成修法，將於2014年4月26日失效。
?
隨著文林苑事件引起社會矚目、《都更條例》條文違憲即將失效，行政院及民間也起手草擬《都更條例》修正草案。而在政院版的修正草案中，其中1項修正重點即為「檢討多數決強制機制」，著重於提高「都市更新事業計劃」中的取得同意之門檻，好比自行劃定更新單元的產權所有人同意比重門檻由3/4調整至4/5等，但這樣的修正引來長期關心迫遷議題的政大地政系教授徐世榮批評，認為提高同意門檻並不代表極具公益性，仍落入數人頭的「少數服從多數」舊思維中。
而在朝野提出多達20個修正版本中，較具爭議性的條文包括現行《都更條例》第11條「未經劃定實施更新地區可自行劃定並提出申請」及被稱為「強拆條款」的第36條及實施者可免附權利證明文件申請建照的第34條，還有聽證會程序、同意門檻及容積獎勵等相關法條，不過在今年5月立法院內政委員會協商中，仍因爭議太大而無具體進展，最終宣布擇期再審。
《都更條例》修法未過，隨著宣判違憲的第10條及第19條失效，宣告違憲後的都更就此停擺。對此，營建署都更處林簡任技正表示，宣告違憲的第10條為「都市更新事業概要」，宣告之後的案子皆不受理，不過永功里的都更案件在宣告違憲前便通過事業概要核准及權利變換核准，因此並不受709號釋憲案影響；而在第10條失效後，全國所有事業概要的案子皆不受理，但無法取得事業概要並不代表無法辦都更，由於事業概要門檻較低，若都更案件能通過門檻更高的第22條「事業計劃」門檻，同樣可以辦理都更。
根據營建署至今年6月底的統計，全台1711件民間辦理都市更新件數中，通過概要核准共有513件，而事業計畫通過核定，施工者有76件、未動工者共有139件，仍以北部地區辦理都更的比例最高。
（營建署提供）
何謂民主？什麼又是公益性？
當行政院版修正草案將重點擺在調高同意比例門檻以取得都更代表性時，似乎仍難以說明，為何開過無數次會議、同意比例高達99?永功里都更案無法推動。究竟都更程序中的民主是什麼？少數服從多數究竟是民主或是多數暴力？對此，長期關心都更議題的學者及專家紛紛將重點擺在何謂「公益性」。
曾擔任王家委任律師的人權律師詹順貴表示，雖然釋字709號中指出推動都更程序正當性之重要，但並沒有明確解釋為何多數決符合民主原則。詹順貴指出，要符合《憲法》第23條「增進公共利益」才能限制人民基本權利，因此若要限制基本權利，應能講出具有高度公益性的理由，而現行多數決並不代表公益性，除非是法律上的共有或者事實上的命運共同體，好比1棟海砂屋大樓中不同樓層的住戶，或者因繼承關係變成共有事實才可以，「不然有人喜歡住高樓大廈，有人喜歡住自己的平房，為什麼可以透過多數決來決定另一個與其他人沒有相關的命運呢？」
「我們就是很缺乏都市更新計畫啦！我們現在有的是更新地區的計畫，而不是1個都市更新計畫。」徐世榮指出，現行的都更單元多由建商或住戶自行劃定，並非由政府經過完整全面考量的「都市計畫」，往往淪為只是住宅的改建。徐世榮說，台北市有9成的都更案件皆採用現行《都更條例》第11條「未經劃定實施更新地區可自行劃定並提出申請」來都更，導致推動都更的地區多半是高地價地區，而非真正需要重建、整修的老舊社區，他建議都更應採第5條，由地方政府經全面調查及評估後，視實際需要「分別訂定都市更新計畫」，這才是都更的正當程序。
至於原先就被市政府劃入都更區域內的永功里，難道不算政府劃出的都市更新計畫嗎？徐世榮認為，劃定都更區並不等於政府經過全面通盤考量的都市更新計畫，即使屋齡高也不代表一定要都更，若要都更，應明確了解該地區都更的公益性，將道路等公共設施都納入考量，經過嚴謹的法律程序才能核定，否則《都更條例》便淪為「住宅改建條例」，他建議未來《都更條例》可以學習日本的制度，將住宅改建及都市更新的法令分開來，才能因應不同需求、減少多數暴力的情況發生。
至於是否要達到百分百的共識才能推動都更？徐世榮認為，若政府經過非常嚴謹的都更計畫核定，確定都更符合公益性，那即使有少數不同意戶也可強制執行；詹順貴也說，並不是一定要百分百同意才能進行都更，他認為由政府主導的公辦都更產生的爭議較小，如果是居民自行推動的自辦都更，則應將土地從屬一塊一塊分開來看，好比一塊土地中分10筆土地、每筆土地有多位所有人，那應讓每筆土地所有人自行決定是否參與都更，而非讓其他塊土地所有人以多數決決定該塊土地是否參與。此外，他也以自己設計的修法版本為例，表示若政府真的想說服人民有公益性，那可以採取徵收的方式，透過較有明確公共利益判準流程的徵收取代強拆，來說服人民該都更是否具有公共利益。
詹順貴認為，隨著文林苑事件落幕，社會對於都更的關注變小，行政院版的《都更條例》仍持續向建商傾斜，因此許多迫遷的民間團體目前希望《都更條例修正草案》不要通過，才能暫緩現行不公義的都更制度。
永功里都更究竟是哪裡出問題？
已推動10年的永功里都更正是舊有《都更條例》的產物，也許因為部分條文有瑕疵而不夠完美，但已因信任而投入成本的居民又是何辜？台北市政府雖然憂心社會氛圍而不願強制執行，但先前發出的拆照卻已拉高同意戶與不同意戶間的對立，就像擔任都更召集人的原住戶謝水永曾感嘆的，「房子還沒拆還沒關係喔，大家再搬回去就好」，暴露出的是政府憂心社會氛圍但卻只「做半套」的瑕疵。
「這個就是台北市政府的問題啊！他為什麼要建照發得這麼快？讓別人拆掉之後有家歸不得，然後人家有家歸不得，就把矛頭指向想提前拆房的建商，但矛頭應指向台北市政府，為什麼還沒全部同意就發建照給它？但現在他們就全部閃一邊啊，就故意挑起同意者跟不同意者的對立，而最應該負責的都更實施者及台北市政府都閃一邊去啊！」詹順貴忿忿不平地說。
對此，負責的台北市都更處表示，是否拆屋是由實施者向建管處提出申請，隨後才由都更處核定，但現行府方仍是以力求圓滿為考量，希望可以達成協商、確認共識之後才出手。
至於核准拆屋造成同意戶及非同意戶對立的法源依據為何，營建署都更處林簡任技正指出，目前拆照乃是依據現行《都更條例》第34條「依權利變換計畫申請建築執照，得以實施者名義為之，並免檢附土地、建物及他項權利證明文件」核發；詹順貴則表示，在新修法草案中已禁止，但舊法條中仍有類似的強拆條款，他並說台北市政府一邊說要達到全數同意才能推行，現在一邊繼續發給未達全部同意者的都更案拆除執照，他認為都更處、建管處互踢皮球都是藉口，所有公文都須市長及副市長核定，難道柯P都不用負責嗎？並怒批「柯Ｐ所謂的SOP都是騙人的啦！他根本管不到底下的人。」
原先被視為完美典範的永功里都更案，因為1位不同意戶奇異的主張而陷入許多都更案最常碰到的僵局，支持同意戶及不同意戶的聲音皆大有人在，但細看同意戶及不同意戶的故事，可以發現沒有哪邊是所謂的「惡人」，法律、體制上的瑕疵不該以劃分兩邊誰是誰非的簡易標準來判定，而應上升至整體制度來看待現行都更可能遇到困境。
相關報導
● 別人笑他太瘋癲 他憂別人看不穿─揭開龍腦戶的神秘面紗
● 他所執著的或許不是金錢…1?抗99??辦都更的難解習題
完整圖文網址: 多數是民主還是暴力？從「龍腦」事件看都更法規爭議
新聞提供：風傳媒
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/多數是民主還是暴力-從-龍腦-事件看都更法規爭議促銷潮物-風傳媒-230000109.html
《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)推薦，#GOODS_NAME#討論，《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)比較評比，《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)開箱文，《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)部落客
《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)那裡買，《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)價格，《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)特賣會，《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)評比，《KEMIN原廠授權》IVITAL艾維特金盞花萃取葉黃素膠囊 (45粒)x2瓶(全素食)部落客 推薦
- 每日網路 A-BOWO經典熱銷真皮女鞋女鞋 包包 推薦
- 比較好出售 BESIDE-U - BYE DIAMOND系列簡約實用隨身腰包 - 冰紅女鞋 包包 推薦
- ppt百貨 Clarks Chorus Nights 高跟鞋 藍 女款 no709女鞋 包包 推薦@E@
- 名品排行榜 EOWYN．日韓新款交叉釦環休閒平底羅馬涼鞋EMD04718-56-3色-34-39碼現貨+預購女鞋 包包 推薦
- 網購嚴選 阿卡天使復古斜-歐美風托特子母包-巴黎紅PB729-RD女鞋 包包 推薦
3E909EC9CD21E24F
留言列表
